Средства введения аргументации в научных текстах М.М. Бахтина (конструкция «действительно, но»; «конечно, но»; «несомненно, но»; «бесспорно, но»; «безусловно, но») / Н. С. Березина // Вестник Томского государственного университета. — 2014. — № 381. — С. 58–61.
Рассматриваются конструкции со следующими текстовыми скрепами: действительно, но; конечно, но; несомненно, но; бесспорно, но; безусловно, но. Предполагается, что конструкция ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НО, выражающая «возражение под видом согласия» (Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелёв), может функционировать в научном тексте, а именно в научной дискуссии, с целью введения аргумента или контраргумента к чужому мнению, тезису. Для проверки гипотезы исследуются все научные работы М.М. Бахтина, признанные образцами высокой культуры научной мысли, особой диалогичности. В результате анализа текстов подтверждается высказанное предположение, а также выделяются другие конструкции с подобной семантикой: конечно, но; несомненно, но; бесспорно, но; безусловно, но. В заключение дается комментарий функционирования каждой из этих конструкций.