Та или иная последовательность определяется коммуникативной задачей, тем, насколько важно в данном случае отрицание. Если воспринимающий очень легко может предположить другой, не­верный факт, то говорящий должен акцентировать отрицание, поставив его на первое место. Если же недопущение неверного факта не так важно, отрицание на втором месте.

Значение утверждения подчеркивается и другими частицами.

вот, —то, как paз, и. Частица как раз употребляется самостоятельно в значении, очень близком к именно:

Мне удалось услыхать об этих сказителях как раз то, что совпадало с моими предположениями (М. Пришвин); Однажды он принес бутылку шампанского в серебряном ведерке со льдом. Было это как раз в середине июля, в одну из годовщин поединка (П. Антокольский).

Другие частицы обычно употребляются вместе с именно или в сочетании друг с другом (-то + и, вот + -то + и). Напр.:

Зато была в нем иная уверенность, иная, вот именно тихая сила (В. Солоухин); На день девятый – а именно он-то и наступил – инструктору были даны такие ценные указания (Лит. газ., 1976, 20 авг.); Вот с этим-то письмом в портфеле и шел сейчас к себе на работу молодой Ваганов (В. Шукшин); Бывает так, что для себя кажется, будто жизнь идет не по-настоящему, а показать хочется так, будто вот у меня-то и есть настоящая образцовая жизнь (М. Пришвин).

Таковы основные средства выражения рассматриваемого субъективно-модального значения. Теперь посмотрим, каким образом это значение проявляется в контексте, иными словами – как частица именно показывает связь высказываний в монологическом тексте. Как правило, утверждается факт, о котором в какой-то степени и в какой-то форме уже шла речь. Поэтому именно часто акцентирует компонент, выраженный местоименным указательным словом. Напр.:

«…Человек – начало и конец жизни» и так далее в этом духе. Именно к таким фразам сводится нищенский смысл философии мещанского индивидуализма (М. Горький); Я сделался свидетелем недолгой славы Брунсвика. Кажется, его звали именно так, хотя не ручаюсь (В. Катаев); «Писатель и Сибирь» (заголовок); Возможно ли ставить вопрос именно таким образом…? (С. Залыгин).

Утверждаемый факт может и не упоминаться выше, но всё предшествующее содержание подводит слушающего к утверждению, подготавливает его к восприятию утверждения. Напр.:

В центре ожерелья богини объемное изображенье головы быка – символа плодородия в античном мире, на головном уборе фигурки – характерный растительный орнамент. Эти символические атрибуты указывают на то, что древний скульптор изобразил именно Деметру (Комс., правда,1972, 3 дек.).

Частица именно, таким образом, утверждая какой-либо факт, является показателем коммуникативной несамостоятельности высказывания, его включенности в конкретную речевую ситуацию.

Так же проявляют себя в контексте и другие частицы со значени­ем утверждения. Ср.:

Всё это было бы просто замечательно, если бы в этом была нужная доля трезвой и объективной правды. Но её-то, этой правды, как раз и нет (М. Исаковский); Другое дело, когда есть налицо глубокая заинтересованность в большой теме нашей современности. ВОТ такую искренность, взволнованную заинтересованность, убежденность мы и называем идейностью ав­тора (А. Твардовский).

Проявляясь на определенном фоне, значение утверждения не­информативно, оно не является релятивным значением, поэтому именно и подобные ей частицы не способны обозначать те или иные синтаксические отношения. Тем не менее частица именно принимает участие в выражении определенных синтаксических от­ношений, поддерживая, активизируя их. Это отношения противительно-уступительные и причинно-следственные.

1. Противительно-уступительные отношения, проявляющиеся или как сопоставление и противопоставление, или как уступительные отношения.

Участие именно в выражении этих отношений объясняется особенностью ее лексического значения, которая уже упоминалась выше, – недопущение другого факта, который можно было бы предположить; при утверждении одного факта от­вергается другой.