Выполненный в [15] анализ let alone— конструкции (let alone construction) рассматривается как образец анализа грамматических конструкций [4, с. 20], поэтому важно, что и как представлено в этой статье. Авторы статьи анализируют синтаксические, семантические, прагматические возможности формальной идиомы let alone, его соотношение с другими подобными выражениями. То есть фактически описывается СИНТАКСИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ и ее отношение к другим синтаксическим конструкциям.

Интересно отметить тот факт, что в 70-х гг. XX века представитель Дальневосточной синтаксической школы М.А. Леоненко описала синтаксические конструкции, формирующиеся на базе ряда производных предлогов и предложных новообразований, в том числе на базе производного предлога не говоря (уже) о, который в определенном смысле является аналогом английского let alone [2; 3]. Естественно, содержательно и идейно работы американских исследователей и их российского коллеги существенно различаются. Однако, по нашему мнению, их можно сопоставить, поскольку в них есть общий принцип – подход «от конструкции». И если сравнить результаты исследования, полученные М.А. Леоненко, с результатами наблюдений, представленных в статье Ч. Филлмора, то обнаруживается, что по целому ряду позиций они совпадают. например: обязательный третий компонент структуры, которую строит let alone (Ч. Филлмора) – трехчленная конструкция с предлогом не говоря (уже) о (М.А. Леоненко); координативный характер структуры в представлении Ч. Филлмора – у М.А. Леоненко проводится аналогия с сочинительным рядом; в обоих исследованиях акцентируется внимание на таких специфических чертах конструкции, как семантическая однородность связываемых компонентов, градационная семантика, формируемая анализируемыми единицами, и др.

Итак, можно говорить о конструкции как концептуальном ядре направления исследования служебных слов, как оно представлено в Дальневосточной синтаксической школе. А именно:

1. Теория конструкции («синтаксис конструкций») разрабатывается на определенном фрагменте языка: в центре конструкции – служебное слово. Как результат имеется опыт систематизации конструкций (союзные конструкции: ряд, пояснительная конструкция, трехчленная конструкция, конструкция с вторичной связью; особые трехчленные предложные конструкции).
2. Индивидуальный подход в каждой единице и использование конструкции как инструмента позволяет обнаружить новые структуры, отвечающие признакам конструкции, но еще требующие лингвистического осмысления и описания (например, некоторые конструкции, строящиеся на базе предложных новообразований; полипредикативные конструкции, которые могут быть описаны не в терминах синтаксиса предложения).
3. Выявление конструктивных свойств служебных слов внутри одного класса позволяет: (а) обнаружить синтаксическую и семантическую специфику каждой единицы, (б) установить степень зависимости специфических свойств служебного слова от морфологического и лексического наполнения конструкции, и в этом смысле изучение синтаксических свойств не автономно.
4. Синтаксическая конструкция как инструмент описания позволяет выявить не только особенности служебных слов в рамках трех классов (предлоги, союзы, частицы), но и выделить новые классы слов (текстовые скрепы, слова-гибриды, отыменные релятивы).

Безусловно, описание служебных слов не ограничивается лишь конструктивно-синтаксическим аспектом. В этой статье представлен только один аспект изучения служебных слов в связи с тем, что конструкция оказалась в центре внимания теперь уже мировой лингвистической мысли.

В заключение подчеркнем: те научные принципы, которые лежат в основе Дальневосточной синтаксической школы, и те подходы, которые давно используются при исследовании служебных слов, в полной мере соответствуют тому, что теперь называют «грамматикой конструкций».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Завьялов В.Н. Морфологические и синтаксические аспекты описания структуры русских союзов. – Хабаровск: ДВГГУ, 2008. – 242 с.
2. Леоненко М.А. О некоторых особенностях конструкций, образуемых сочетанием «не говоря (уже) о» // Современный русский язык. Ученые записки Моск. гос. пед ин-та им. В.И.Ленина. № 423. – М., 1971. – С. 312-321.
3. Леоненко М.А. Конструкция с вторичными предлогами сопоставительно-выделительного значения в современном русском литературном языке: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М.: МГПИ, 1971. – 25 с.
4. Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е.В. Рахилина. – М.: Издательский центр «Азбуковник», 2010. – 584 с.
5. Окатова Н.Т. Модально-сравнительные союзы со- временного русского языка. – Владивосток, Изд- во Дальневост. ун-та, 2010. – 183 с.
6. Прияткина А.Ф. Служебные слова, выражающие пояснение и уточнение, в современном русском литературном языке: Дисс. … канд. филол. наук. – М.: МГУ, 1954. – 369 с.
7. Прияткина А.Ф. Союзные конструкции в простом предложении современного русского языка: Дисс.… докт. филол. наук – М.: МГУ, 1977. – 402 с.
8. Прияткина А.Ф. Союз как в значении «в качестве» (конструктивные свойства). – Владивосток, 1975. – 199 с.
9. Прияткина А.Ф.русский синтаксис в грамматическом аспекте (синтаксические связи и конструкции). Избранные труды. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. – 390 с.
10. Словарь служебных слов русского языка / Отв. ред. Е.А. Стародумова. – Владивосток, 2001. – 363 с.
11. Стародумова Е.А. Акцентирующие частицы в рус- ском языке. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. – 86 с.
12. Стародумова Е.А. Частицы русского языка (разноаспектное описание). – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — 292 с.
13. Стародумова Е.А. Избранные работы: описание русских частиц, словарные статьи, синтаксис художественной прозы. – Владивосток: Морской гос. ун-т, 2011. – 266 с.
14. Шереметьева Е.С. Отыменные релятивы современного русского языка. Семантико-синтаксические этюды. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 236 с.
15. Fillmore Ch.J.; Kay P.; O’Connor M.C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of let alone // Language, Vol. 64, No.3 – 1988. – P. 501-538.

Шереметьева Е. С. Описание служебных слов в концепции Дальневосточной синтаксической школы и грамматика конструкций / Е. С. Шереметьева // Вестник АТАПРЯЛ. — Владивосток. — 2014. — № 4. — С. 19-21.